Información alternativa

El auge energético previsto debido a las inteligencias artificiales podría ser satisfecho, también en España, con el regreso a la energía nuclear.

Éxito geopolítico del gobierno de Trump: tras amenazar al gobierno panameño con el uso de la fuerza para “recuperar” el control del canal de Panamá, el ejecutivo de José Raúl Mulino, de corte derechista, cedió. Panamá aceptó la no renovación de su acuerdo con la República Popular China, vigente desde 2017 y que aseguraba un interesante encaje del país en la nueva Ruta de la Seda del gigante asiático. Previamente, el propio Mulino se había reunido con , secretario de Estado de la nueva administración Trump.

El Gobierno francés ha conseguido la adopción definitiva de los recortes más severos de las últimas décadas en Francia. El primer ministro galo, François Bayrou, superó este miércoles dos mociones de censura impulsadas por la Francia Insumisa (afines a Podemos o Sumar), y que contaron con el apoyo de los verdes y los comunistas. Por segunda vez en apenas tres semanas, el Partido Socialista (PS) se desmarcó de sus socios del Nuevo Frente Popular (NFP) y permitió que salgan adelante los presupuestos de este año, que comportan una disminución de más de 30.000 millones de euros del gasto público. La ultraderecha de Marine Le Pen tampoco apoyó la censura y dio su beneplácito a esta austeridad.

Tras cuatro años de represión, una hambruna severa que ha afectado a 25,5 millones de personas (ONU, 2024), más de 6,7 millones de desplazados internos (ReliefWeb, 2025) y un gran crimen contra la humanidad silenciado, la República Democrática del Congo (RDC) despertó el 4 de febrero con un anuncio inesperado: el grupo terrorista M23 declaró el alto al fuego. Este anuncio marca un punto de inflexión en una crisis humanitaria de magnitud histórica. Sin embargo, la incertidumbre persiste: ¿será este un paso hacia la paz o solo una tregua temporal?.

Llevamos décadas escuchando que el sistema tributario español es progresivo, especialmente en el IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas), lo que significaría que quienes más dinero ingresan por su trabajo o por otros conceptos pagan más. La realidad es la contraria, pagan más los que ganan menos porque contribuyen a las arcas del Estado en mayor proporción respecto a su renta que los más ricos. Este hecho lo demuestra un estudio de Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), un think tank muy poco sospechoso de socialismo radical.

Con un genocidio en Palestina, una guerra en Europa y tensión entre potencias nucleares, no tenemos muchas buenas noticias que dar, pero hay una, deducida del general desastre, que quizá merezca reseñarse: se están creando condiciones bastante favorables para la contrainformación, la información independiente, la denuncia de la propaganda, o como se quiera llamar.
El derecho a una información libre e independiente, fuente del criterio ciudadano, es básico. Es imperativo actuar y legislar contra su asumida y general corrupción. Que un puñado de magnates controle el grueso de los medios de comunicación y que las redes sociales transmitan su ideología al conjunto de la población en condiciones de práctico monopolio, es algo tan manifiestamente obsoleto como lo fue en el pasado excluir del voto a las mujeres o a los no propietarios, o que el estrato superior de la sociedad disfrutase por nacimiento del privilegio de no pagar impuestos, como ocurría en el antiguo régimen. Poner coto a esta manifiesta irregularidad, legislando en consecuencia, regulando las incompatibilidades entre intereses privados y el derecho a una información independiente, y desarrollando medios de comunicación y redes sociales bajo control ciudadano, debería formar parte de los programas de cualquier proyecto de reforma social.
En este contexto hay que observar el considerable cortocircuito que se ha producido en la propaganda de guerra, tanto la relativa a la guerra en Ucrania como a la masacre en Palestina.

Preguntas, respuestas, dudas y explicaciones sencillas de la guerra comercial y geopolítica del nuevo presidente de los Estados Unidos.

Entrevista a Fonsi Loaiza
Fonsi Loaiza (San Fernando (Cádiz), 1990) es un periodista combativo que se ha formado en las universidades públicas de Sevilla (licenciado en Comunicación) y en la Pompeu Fabra (másters en Comunicación Social y en Periodismo Deportivo) y en la Autónoma de Barcelona (doctorado en Medios de Comuncación y Cultura). Entre sus publicaciones cabe citar: Siempre saltando vallas. Deporte femenino y medios de comunicación (2019), Florentino Pérez, el poder del palco (2022), Qatar: sangre, dinero y fútbol (2022) y Machismo, mafia y corrupción en el fútbol español (2023). Su último libro publicado, en la colección «A fondo» de Akal, dirigida por Pascual Serrano, lleva por título: Oligarcas. Los dueños de España.

La alianza de las grandes empresas tecnológicas y Donald Trump tiene por único objetivo eliminar toda constricción público-democrática sobre el sector privado y destruir las capacidades reguladoras del Estado.

La lógica inexorable del extremo centro practicada por liberales y socialdemócratas ha producido la caída del primer ministro liberal canadiense Justin Trudeau que ha aproximado al país a la fatal órbita de Trump y de la extrema derecha conservadora.

El modelo tecnológico del capitalismo cibernético es altamente destructivo en relación con el ciclo global de la economía material de su producción y de su generación de residuos, en el impacto sobre la red de la vida y los equilibrios ecológico y biológicos de los seres vivos y en el perfil autoritario que genera en el ámbito de la inteligencia artificial y el uso autoritario de la misma por las actuales clases dominantes.

No ha esperado ni a pisar la Casa Blanca y Donald Trump ya ha firmado varias de sus primeras leyes, así como la derogación de unas cuantas decenas de las impuestas por la administración saliente de Joe Biden. El tema fiscal tampoco podía esperar y el nuevo presidente de los Estados Unidos ya ha anunciado varias medidas que ofrecen una buena idea de por dónde van a ir sus intenciones en cuanto a impuestos se refiere: proteger los intereses de Silicon Valley y hacer sufrir a sus consumidores con aranceles que son usados como herramienta geopolítica sin una planificación económica.

La potencia financiera de los grandes fondos de inversióny su protecciónpor la potencia estadounidense y las elites globales occidentales conforma untipo de capitalismo tremendamente
agresivo.

Eltratamiento de los flujos migratorios por los países occidentales es otra manifestación más del contenido profundamente racista de las democracias liberales, que conservanensu interior una jerarquía despiadada del valor de la vida, los derechos y las personas incompatible conuna democracia plena.

Estratégicamente decisivo y muy beneficioso enclave económica, Groenlandia está entre ceja y ceja del expansionismo trumpista.

El final delreportaje al genial filósofo italiano, con másreflexionessobre el cambio en la realidad social y psíquica porla aceleración de la infoesfera, la transformación política que conlleva,
“el totalitarismo del automatismo”, la dictadura de la financiarización, Trump, Milei y el papa Francisco.

El filósofo italiano graduado en Estética en laUniversidad de Bolonia que se formó con FélixGuattari y fue profesor de historia social de los medios de comunicación en la Academia de Bellas Artes de Brera, Milán, es también un destacado activista de la llamada autonomía operaria italiana.
Aquí explica la condición humana actual, la posibilidad de futuro y analiza el presente caótico, las guerras de Ucrania y Gaza y el estado de la política a nivel global.

Por qué fracasará el plan de la OTAN para reclutar a los jóvenes ucranianos.
La continua promesa de la OTAN de incorporar a Ucrania al bloque militar una vez finalizada la guerra hace imposible un acuerdo pacífico y fortalece las condiciones para una guerra larga.

Es posible, si no probable, que la derrota de Ucrania en la guerra y sus efectos residuales (colapso del ejército, del frente e incluso del Estado) faciliten el ascenso al poder de los neofascistas si de alguna manera surge una Ucrania antirrusa e independiente después de la guerra. Los ultranacionalistas o neofascistas ucranianos son intensamente antiliberales, antirrepublicanos y antioccidentales. Hace unos años, Dmitro Yarosh, fundador y entonces líder o «coordinador» del neofascista Sector de Derecha (SR) de Ucrania y más tarde asesor del ahora despedido comandante de las Fuerzas Armadas ucranianas, el general Valerii Zaluzhnyi, actual embajador de Kiev en el Reino Unido, prometió que habría una «segunda fase de la revolución nacionalista» de la que la revuelta de Maidan de febrero de 2014 supuestamente no fue más que la primera.

Una entrevista de Anna Balcells para el Punt Avui.

Surge la pregunta de si se trata tansolo de ingenuidad o si una parte significativa de los profesionales de los medios se ha dejado (y se sigue dejando) instrumentalizar de manera consciente

Entrevista con Volodymyr Ishchenko, sociólogo ucraniano que fue activista y participó en varias iniciativas de izquierda en Ucrania antes de trasladarse a Alemania en 2019.
Desde el estallido de la guerra en Ucrania, también ha escrito extensamente en varios medios de comunicación internacionales sobre diferentes aspectos de la guerra. Aquí nos da su punto de vista sobre el curso de la guerra, los cambios en la forma en que la población ucraniana siente el conflicto, las luchas internas en el seno de las clases dirigentes nacionales, el fortalecimiento de la extrema derecha, a menudo relativizado por los medios de comunicación dominantes en Occidente, y, por último, la situación de la clase obrera y la izquierda ucranianas.

El autogolpe del presidente Yoon Suk-yeol a inicios de diciembre de 2024 precipitó una crisis que, ciertamente, Corea del Sur venía bordeando desde hacía varios meses. La condición de minoría parlamentaria del oficialista Partido del Poder Popular (PPP) puso en jaque el mandato del anticomunista Yoon, fundamentalmente porque la oposición, liderada por el Partido Demócrata, no quería esperar hasta 2027 para presenciar la caída de su gobierno

Un racista sudafricano llamado Elon Musk, a quien los periódicos consideran el hombre más rico del mundo, se ha ganado recientemente otro apelativo más interesante: Agente del caos le llamó The Guardian el pasado 20 de diciembre, haciéndose eco de una definición que The New York Times ya había propuesto en 2022. Creo que se trata de una definición imprecisa o al menos demasiado simple. No creo que Musk tenga la función histórica de promover el caos,salvo que lo haga de modo aparente.

Una contribuciónal análisis de las variaciones del imperialismo de una de las principales figuras de la discusiónposmarxista, Giovanni Arrighi.

Frente a las medidas económicas del presidente Trump, sus críticos centristas oscilan entre la desesperación y una conmovedora fe en que se desvanezca su frenesí arancelario. Suponen que Trump resoplará y resoplará hasta que la realidad deje al descubierto la vacuidad de su razonamiento económico. No han estado prestando atención: la fijación arancelaria de Trump forma parte de un plan económico global que es sólido, aunque sea algo intrínsecamente arriesgado.

La moratoria global de 90 días concedida por el presidente Donald Trump a las tasas comerciales de Estados Unidos apenas amortigua los daños que puede causar a la economía mundial el castigo arancelario de hasta el 145% a China, ya en vigor, y la contundente respuesta de Pekín, con gravámenes del 85% a los productos estadounidenses.

Al contrario que otros centros económicos de poder internacionales, como la Unión Europea, donde el pánico ha hecho ya claudicar a la mayor parte de los Gobiernos, China no se aviene a dialogar con Estados Unidos sobre el chantaje del presidente Donald Trump. Lo ha interpretado como una «extorsión» y una declaración de guerra comercial total para imponer la hegemonía estadounidense.

La crisis o las situaciones excepcionales son una constante en América Latina y el Caribe (ALC), no una alteración de una supuesta normalidad que jamás conocimos en este, el continente más injusto del mundo. Y, para más datos, el más cercano a «la Roma Americana», como Martí llamara al imperialismo estadounidense. Nuestra América es por lo tanto presa favorita de Washington, aquella sobre la cual sus garras llegan más lejos y se hunden más profundamente. A veces se nos dice que en este continente son muy extrañas las guerras, y es cierto que no hay guerra entre las naciones como las vemos en África, Europa o Asia, para ni hablar de Medio Oriente.

Repaso de los hitos económicos que han marcado este 2024 en España, Europa y en todo el planeta.
La victoria de Trump, o mejor dicho la de Musk, las guerras comerciales y las guerras de verdad, la inflación, los tipos de interés, las inservibles leyes de vivienda o los cálculos del PIB español son sólo algunos de los factores que han marcado este año que se cierra y que abren extraños caminos para el 2025.

SiJordania cae enel caos esto sería una clave para el desastre y la guerra enla región, lo que muy probablemente arrastraría a Estados Unidos.

La anunciada firma del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur es una noticia nefasta para el campo español, ya que supone profundizar en el modelo alimentario actual, un modelo de deslocalización de la producción e industrialización y uberización del sector primario; un factor de los más importantes entre aquellos que están detrás de la despoblación que sufre buena parte de nuestro territorio.

El futuro de Siria es incierto tras el derrocamiento de Bashar al-Assad mediante la operación de blitzkrieg protagonizada por las fuerzas rebeldes a principios de este mes. Mientras millones de personas celebran con razón la caída del dictador, las grandes potencias, sobre todo Estados Unidos, Turquía e Israel, compiten por influir en el nuevo marco político.

La estrategia de Trump pasaba por lanzar advertencias de grancalado, amenazando conafectar gravemente la economía de los países de los que pretende conseguir concesiones favorables aprovechando la posiciónde fuerza y dominio estadounidense.

La caída de Damasco ha sido uno de los acontecimientos más sorprendentes de los últimos meses. Este desplome era esperado desde hace más de una década, cuando los ejércitos rebeldes financiados por Qatar, Turquía, Arabia Saudita y Estados Unidos se agolparon en los límites de Siria y amenazaron al gobierno del entonces presidente Bashar al-Assad.

Cuando personajes prudentes como el secretario general de la ONU o el ex diplomático español Miguel Angel Moratinos, dicen que “la humanidad ha abierto las puertas del infierno” al ignorar el calentamiento global e incumplir los objetivos impuestos, y que nos encontramos “al borde de la Tercera Guerra Mundial”, expresan el mero sentido común de cualquier persona despierta.
Efectivamente, en comparación con situaciones del pasado el mundo de hoy es peligroso por la combinación y correlación de dos crisis, la una dentro de la otra: la crisis del declive Occidental y la crisis del Antropoceno, o mejor dicho del capitalismo antropocénico. Es decir, todo lo vinculado al cambio global y que científicos como Antonio Turiel han expuesto aquí con gran claridad.
¿Cómo se lee lo de Gaza a la luz de la combinación de estas dos crisis?

Hablamos con Pablo Sapag. Profesor Titular de la Universidad Complutense de Madrid y autor de Siria en perspectiva (Ediciones Complutense). Sapag analiza en esta entrevista la situación actual del conflicto sirio, marcada por las últimas ofensivas en el norte del país y el papel de los actores regionales e internacionales. Con una mirada crítica y en profundidad, ofrece claves para entender cómo Siria sigue siendo un epicentro donde se entrelazan intereses geopolíticos, enfrentamientos locales y crisis humanitarias que impactan más allá de sus fronteras.

La mentalidad de fortaleza asediada en que están instalados los países euroatlánticos tiene muchas posibilidades de reforzar a la derecha radical, en auge electoral en todas partes.

Los círculos progubernamentales turcos están eufóricos, no sólo porque una coalición liderada por islamistas ha derrocado al dictador que detestaban, sino también porque creen que su presidente orquestó toda la operación. En los primeros días de la Primavera Árabe, el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) aventuró que los levantamientos producirían un pequeño número de gobiernos dispuestos a adoptar el «modelo turco», cuya fórmula combinaba una aproximación conservadora a la cuestión religiosa, la democracia formal y la gobernanza neoliberal.

Sería un gran error considerar los acontecimientos en Siria como un hecho distante, sin consecuencias ni significación alguna para América Latina y el Caribe. Una vez más, queda de relieve que las nuevas formas de intervención imperial y neocolonial tienen poco que ver con el perimido modelo de los golpes clásicos o las invasiones directas, hegemónicas en nuestra región en el extenso arco temporal que va desde la conquista de la mitad del territorio mexicano por parte de los Estados Unidos en 1846 – 1848 hasta las operaciones «Furia Urgente» (invasión de Granada ) y «Causa Justa» (invasión de Panamá) en 1983 y 1989, respectivamente.

En diciembre de 1944, un levantamiento liderado por los comunistas en Grecia luchó no sólo por el fin de la ocupación, sino por una transformación social fundamental.
¿Por qué debería interesarnos una batalla que tuvo lugar hace 80 años, en diciembre de 1944, en Atenas? La Dekemvriana («sucesos de diciembre»), como se ha dado en llamar al enfrentamiento entre las tropas británicas y las fuerzas gubernamentales griegas con los combatientes de la resistencia comunista griega, fue un incidente de gran importancia en la Segunda Guerra Mundial, aunque sigue siendo poco conocido fuera de Grecia. Fue el único caso de enfrentamiento de fuerzas aliadas en un conflicto armado durante la guerra, y la primera intervención militar de un ejército aliado en un país liberado.

Vuelvo a escribir sobre el mismo tema que comenté en un artículo del pasado mes de marzo y en otro de febrero de 2023 porque es fundamental que la gente sepa los regalos multimillonarios que el Banco de España y el Banco Central Europeo están haciendo a la banca privada con su dinero.
Lo hago de nuevo a partir de un artículo publicado en el diario económico Cinco Días por Carlos Arenillas, exvicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, y Jorge Pérez, exjefe de regulación contable del Banco de España.
Estos economistas han estimado que el Banco de España ha pagado unos 12.000 millones de euros a los bancos españoles, entre septiembre de 2023 y 2024, en concepto de intereses por los depósitos que mantienen en el banco central. Una cantidad que explica las pérdidas de unos 8.000 millones de euros que registró el Banco de España y que supone una merma de ingresos de ese mismo montante para el Tesoro.

El fracaso económico-político de Estados Unidos
Está en marcha un doble proceso político-económico contradictorio y complementario: el Estado y la política (estadounidenses) afirman con fuerza su soberanía al imponer la guerra, el genocidio y la guerra civil y al mismo tiempo muestran su total subordinación al nuevo rostro que ha adquirido el poder económico tras la dramática crisis provocada por el sector financiero en 2008: una financiarización sin precedentes tan ilusoria y peligrosa como la que produjo la previa crisis de las hipotecas subprime. La causa del desastre que nos llevó a la guerra se ha convertido en la nueva medicina para salir de la crisis, una situación que únicamente puede ser presagio de otras catástrofes y demás guerras. El análisis de lo que está ocurriendo en Estados Unidos, el corazón del poder capitalista, es crucial, porque de su seno, de su economía y de sus estrategias de poder han partido la totalidad de las crisis y las guerras, que han asolado y siguen devastando el mundo.

ORIENTE MEDIO YA NO ES “CONSERVADOR”. MÁS BIEN SE ESTÁ GESTANDO UN “DESPERTAR” MUY DIFERENTE.
La larga guerra para reafirmar la primacía occidental e israelí está cambiando de forma. En un frente, los cálculos con respecto a Rusia y la guerra de Ucrania han cambiado. Y en Medio Oriente, el lugar y la forma de la guerra están cambiando de manera distinta.

El Partido de Dios está demasiado maltrecho por los combates y su futuro es demasiado incierto.

Elecciones anuladas. La justicia rumana ha declarado nulos los resultados de las elecciones presidenciales de hace dos semanas incluso cuando ya se había solicitado recuento y se habían ofrecido resultados definitivos sin sombra de fraude aparente. El motivo ha causado mucha polémica y acusaciones cruzadas de golpe o de injerencia extranjera.

La guerra en Ucrania ha puesto en juego mucho más que el control militar de su territorio, ha reactivado intereses históricos y económicos profundamente arraigados en Europa del Este. Más allá del conflicto bélico, países como Polonia han mostrado un renovado interés en sus antiguas tierras orientales, buscando “borrar” las fronteras con Ucrania y anexionar territorios vecinos bajo una lógica de expansión territorial y económica. Pero Polonia no es el único actor involucrado; en esta disputa por el futuro de Ucrania, participan también potencias como Alemania, Rumania y Gran Bretaña, cada una con intereses geopolíticos y económicos concretos.

Cuando el difunto secretario general de Hezbolá, Hasan Nasralá, fue abatido por diez bombas lanzadas sobre un búnker situado casi veinte metros bajo tierra, hubo júbilo en las calles de Israel. «Nasralá, te derrocaremos, si Dios quiere, y te devolveremos a Dios junto con todo Hezbolá», rezaba la letra de una canción que retumbaba en un edificio de apartamentos de Tel Aviv. Un socorrista anunciaba a los bañistas: «Con felicidad, alegría y júbilo, anunciamos oficialmente que la rata Hassan Nasrallah fue asesinada ayer. El pueblo de Israel vive». Y en consonancia con la sabiduría popular de la época, The Spectator proclamó: «Nasrallah ha muerto y Hezbolá está roto». Sólo dos meses después, el ambiente en Israel es muy diferente. Hace sólo once días, el ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que el objetivo era desarmar a Hezbolá y crear una zona tampón en el sur de Líbano.
El ejército no consiguió ni lo uno ni lo otro y los israelíes lo saben.

Voy a hablarles de la venta, o, más exactamente, de la subasta del lote “Ucrania”, que ya es un hecho consumado que probablemente se llevó a cabo bajo el estruendo de las bombas y proyectiles, para distraer de ella su antiguo propietario: el pueblo ucraniano.
“Las compañías de agroindustria y los fondos de inversión estadounidenses y saudíes están acaparando masivamente tierra agrícola ucraniana. En concreto, estamos hablando de Bunge Limited, Oaktree Capital Management, BlackRock, ADM y Cargill, que prácticamente controlan la mayoría de tierras agrícolas”. Estas son palabras de Barbara Bonthe, miembro del Parlamente Europeo por Bélgica.

Antes de entrar en materia para contestar esta pregunta, procede hacer una acotación. En las páginas que siguen me centraré en el comportamiento de los el disparatado precio de los alquileres y compra de las viviendas o el continuo deterioro de la sanidad y la educación públicas. Al poner el foco en la dimensión retributiva dejo asimismo de lado otros aspectos que nos hablan de la reconfiguración e intensificación de los ritmos de trabajo o a la precarización de las relaciones laborales. Un conjunto de temas que es imprescindible poner sobre la mesa para conocer la problemática y los desafíos a los que se enfrentan las personas trabajadoras.

La gran pregunta para los mentecatos de Bruselas, de la Comisión y del Parlamento Europeo, es ¿cómo pueden dar marcha atrás sin perder la cara?. Sobre todo cuando “perder la cara” puede significar el desmoronamiento de las instituciones con las que juegan a la ruleta rusa desde que decidieron utilizar a Ucrania como ariete para un jaque mate a Rusia que ha salido mal.

Plantear la crisis como una dicotomía prorrusos-antirrusos evidencia un notorio desconocimiento de la realidad nacional georgiana: ser prorruso en Georgia sería un desastre político.

La pandemia ha completado un proceso de desexualización del deseo, que se venía incubando desde hace mucho tiempo.

La habilidad del gobierno yemení para bloquear el comercio israelí y mantener a los EEUU a raya de su costa podría animarlos a continuar si Israel mantiene sus políticas ilegales de genocidio, limpieza étnica y apartheid.

En esta entrevista, el historiador y periodista Prashad, expone la historia de la enemistad de Washington hacia Cuba, argumentando que los políticos estadounidenses percibierona la independencia cubana como una amenaza a su visiónde un hemisferio occidental obediente.

Los activistas, escritores y pensadores latinoamericanos Raúl Zibechi y Silvia Adoue presentan en El Salto un dossier sobre la evolución de la Revolución Bolivariana desde el Caracazo de 1989 al Gobierno de Maduro a través de cinco entrevistas.

Entrevista a Yanis Varoufakis, economista y exministro de Finanzas del gobierno griego de Alexis Tsipras, sobre capitalismo y tecnofeudalismo.

Ha sido una excelente noticia que la Corte Penal Internacional (CPI) haya cursado finalmente órdenes de detención contra los dirigentes israelíes Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluido el exterminio. Excelente, porque desde su fundación en 1998 la CPI ha sido un recurso de los poderosos del mundo que practican la justicia de los vencedores y el doble rasero. Financiada en un 75% por países europeos y Canadá, la CPI ignoró la guerra de Irak, no existió en Libia, no hizo nada contra Israel tras las mortíferas masacres de 2008 en Gaza y puso siempre el foco en las fechorías del Sur Global, con la mitad de sus investigaciones centradas en países africanos.

Cuáles son las principales prioridades del gobierno entrante de Trump? Aunque quizá sea demasiado pronto para ofrecer una valoración definitiva, las recientes informaciones hechas públicas y los anuncios efectuados por el presidente in pectore sugieren que su equipo tiene una larga lista de políticas, que le gustaría implementar. La primera, y más publicitada, es el programa de deportación masiva de migrantes irregulares residentes en Estados Unidos concebido con el objetivo declarado de expulsar a millones de personas del país.

Acusados de violencia sexual, abiertamente racistas y sionistas, destacados antivacunas y haters profesionales de China. El equipo elegido por Donald Trump no defrauda a los militantes de la extrema derecha mundial.