Información alternativa 2025

ORIENTE MEDIO YA NO ES “CONSERVADOR”. MÁS BIEN SE ESTÁ GESTANDO UN “DESPERTAR” MUY DIFERENTE.
La larga guerra para reafirmar la primacía occidental e israelí está cambiando de forma. En un frente, los cálculos con respecto a Rusia y la guerra de Ucrania han cambiado. Y en Medio Oriente, el lugar y la forma de la guerra están cambiando de manera distinta.

El Partido de Dios está demasiado maltrecho por los combates y su futuro es demasiado incierto.

Elecciones anuladas. La justicia rumana ha declarado nulos los resultados de las elecciones presidenciales de hace dos semanas incluso cuando ya se había solicitado recuento y se habían ofrecido resultados definitivos sin sombra de fraude aparente. El motivo ha causado mucha polémica y acusaciones cruzadas de golpe o de injerencia extranjera.

La guerra en Ucrania ha puesto en juego mucho más que el control militar de su territorio, ha reactivado intereses históricos y económicos profundamente arraigados en Europa del Este. Más allá del conflicto bélico, países como Polonia han mostrado un renovado interés en sus antiguas tierras orientales, buscando “borrar” las fronteras con Ucrania y anexionar territorios vecinos bajo una lógica de expansión territorial y económica. Pero Polonia no es el único actor involucrado; en esta disputa por el futuro de Ucrania, participan también potencias como Alemania, Rumania y Gran Bretaña, cada una con intereses geopolíticos y económicos concretos.

Cuando el difunto secretario general de Hezbolá, Hasan Nasralá, fue abatido por diez bombas lanzadas sobre un búnker situado casi veinte metros bajo tierra, hubo júbilo en las calles de Israel. «Nasralá, te derrocaremos, si Dios quiere, y te devolveremos a Dios junto con todo Hezbolá», rezaba la letra de una canción que retumbaba en un edificio de apartamentos de Tel Aviv. Un socorrista anunciaba a los bañistas: «Con felicidad, alegría y júbilo, anunciamos oficialmente que la rata Hassan Nasrallah fue asesinada ayer. El pueblo de Israel vive». Y en consonancia con la sabiduría popular de la época, The Spectator proclamó: «Nasrallah ha muerto y Hezbolá está roto». Sólo dos meses después, el ambiente en Israel es muy diferente. Hace sólo once días, el ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que el objetivo era desarmar a Hezbolá y crear una zona tampón en el sur de Líbano.
El ejército no consiguió ni lo uno ni lo otro y los israelíes lo saben.

Voy a hablarles de la venta, o, más exactamente, de la subasta del lote “Ucrania”, que ya es un hecho consumado que probablemente se llevó a cabo bajo el estruendo de las bombas y proyectiles, para distraer de ella su antiguo propietario: el pueblo ucraniano.
“Las compañías de agroindustria y los fondos de inversión estadounidenses y saudíes están acaparando masivamente tierra agrícola ucraniana. En concreto, estamos hablando de Bunge Limited, Oaktree Capital Management, BlackRock, ADM y Cargill, que prácticamente controlan la mayoría de tierras agrícolas”. Estas son palabras de Barbara Bonthe, miembro del Parlamente Europeo por Bélgica.

Antes de entrar en materia para contestar esta pregunta, procede hacer una acotación. En las páginas que siguen me centraré en el comportamiento de los el disparatado precio de los alquileres y compra de las viviendas o el continuo deterioro de la sanidad y la educación públicas. Al poner el foco en la dimensión retributiva dejo asimismo de lado otros aspectos que nos hablan de la reconfiguración e intensificación de los ritmos de trabajo o a la precarización de las relaciones laborales. Un conjunto de temas que es imprescindible poner sobre la mesa para conocer la problemática y los desafíos a los que se enfrentan las personas trabajadoras.

La gran pregunta para los mentecatos de Bruselas, de la Comisión y del Parlamento Europeo, es ¿cómo pueden dar marcha atrás sin perder la cara?. Sobre todo cuando “perder la cara” puede significar el desmoronamiento de las instituciones con las que juegan a la ruleta rusa desde que decidieron utilizar a Ucrania como ariete para un jaque mate a Rusia que ha salido mal.

Plantear la crisis como una dicotomía prorrusos-antirrusos evidencia un notorio desconocimiento de la realidad nacional georgiana: ser prorruso en Georgia sería un desastre político.

La pandemia ha completado un proceso de desexualización del deseo, que se venía incubando desde hace mucho tiempo.

La habilidad del gobierno yemení para bloquear el comercio israelí y mantener a los EEUU a raya de su costa podría animarlos a continuar si Israel mantiene sus políticas ilegales de genocidio, limpieza étnica y apartheid.

En esta entrevista, el historiador y periodista Prashad, expone la historia de la enemistad de Washington hacia Cuba, argumentando que los políticos estadounidenses percibierona la independencia cubana como una amenaza a su visiónde un hemisferio occidental obediente.

Los activistas, escritores y pensadores latinoamericanos Raúl Zibechi y Silvia Adoue presentan en El Salto un dossier sobre la evolución de la Revolución Bolivariana desde el Caracazo de 1989 al Gobierno de Maduro a través de cinco entrevistas.

Entrevista a Yanis Varoufakis, economista y exministro de Finanzas del gobierno griego de Alexis Tsipras, sobre capitalismo y tecnofeudalismo.

Ha sido una excelente noticia que la Corte Penal Internacional (CPI) haya cursado finalmente órdenes de detención contra los dirigentes israelíes Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluido el exterminio. Excelente, porque desde su fundación en 1998 la CPI ha sido un recurso de los poderosos del mundo que practican la justicia de los vencedores y el doble rasero. Financiada en un 75% por países europeos y Canadá, la CPI ignoró la guerra de Irak, no existió en Libia, no hizo nada contra Israel tras las mortíferas masacres de 2008 en Gaza y puso siempre el foco en las fechorías del Sur Global, con la mitad de sus investigaciones centradas en países africanos.

Cuáles son las principales prioridades del gobierno entrante de Trump? Aunque quizá sea demasiado pronto para ofrecer una valoración definitiva, las recientes informaciones hechas públicas y los anuncios efectuados por el presidente in pectore sugieren que su equipo tiene una larga lista de políticas, que le gustaría implementar. La primera, y más publicitada, es el programa de deportación masiva de migrantes irregulares residentes en Estados Unidos concebido con el objetivo declarado de expulsar a millones de personas del país.

Acusados de violencia sexual, abiertamente racistas y sionistas, destacados antivacunas y haters profesionales de China. El equipo elegido por Donald Trump no defrauda a los militantes de la extrema derecha mundial.

No han sido unas elecciones reñidas. Puede que la reelección de Donald Trump no pase a los libros de historia como una victoria aplastante: medidos por el porcentaje obtenido de voto popular o por su traducción en el Colegio Electoral, sus márgenes están históricamente en la mitad del pelotón, pero su victoria no deja por ello de ser decisiva.

De Srebreniça a Gaza, la peste negra ha vuelto. Esta vez es para siempre. Pero como dice Clov enel drama de Beckett, la partida está a punto de acabar.

El izquierdista ucraniano Maxim Goldarb rma esta carta abierta a la Internacional Socialista en nombre de la izquierda ucraniana. Por petición de Goldbard la web alemana NachDenkSeiten la ha publicado. En ella se hace un llamamiento al regreso a los ideales socialistas y socialdemócratas de grandes políticos como Olof Palme y Willy Brandt. El autor se muestra desconcertado por la falta de apoyo a las organizaciones y activistas de izquierda del país, azotadas por el terror y las represalias del gobierno ucraniano y menciona varios casos de detenciones, torturas y asesinatos de políticos, activistas y periodistas ucranianos de izquierdas en los años transcurridos desde 2022.

Si finalmente Trump sigue adelante con todas las reformas internas que promete, podríamos estar ante un giro realmente “iliberal” de la potencia americana.

El imperdonable veto del gobierno brasileño al ingreso de Venezuela al BRICS+ no constituye sorpresa alguna. Hay raíces muy profundas que enfrentan los proyectos regionales e internacionales de Itamaraty y los del gobierno bolivariano. Este conflicto, latente a veces, manifiesto en otras, se produjo con independencia de lo que Lula pensara durante sus primeros ocho años de gobierno.

Se ha acabado la orientación exclusiva a Occidente en los países del entorno de Rusia. Eso ya es un hecho consolidado en Asia Central, presenta diversos grados y variantes en Transcaucasia y Moldavia, y, si no hay una gran guerra por medio, acabará ocurriendo en los países bálticos y quien sabe si hasta en Polonia. No se trata de la creciente percepción de que Rusia no va a perder la guerra en Ucrania, ni va a sufrir la pronosticada “derrota estratégica”. Mucho menos aún se trata de que Moscú vaya a ser para esos países el nuevo centro gravitacional, como pueda ser el caso de Bielorrusia. La amenaza de un nuevo dominio ruso exclusivo “a la soviética”, es uno de los mitos de la propaganda occidental. La simple realidad es que Rusia ni puede, ni quiere regresar a aquello y que, por el contrario, lleva décadas abierta a un condominio con otras potencias, lo que determina ciertos equilibrios y respetos a la soberanía e integridad de esos países.

En España, la vivienda siempre ha sido un problema para la gente corriente. Ha sido también una fuente de enriquecimiento para las clases altas. Comerciar y especular con bienes básicos siempre ha sido un buen negocio.

Burkina Faso, Malí y Níger abandonaroneste año los organismos regionales vinculados a la injerencia de Francia. El economista Ndongo Samba Sylla analiza enesta entrevista las causas de esta ruptura y su impacto enla lucha contra e lneocolonialismo francés.

Entretenido, en el mejor de los casos, por la «política» y la «geopolítica», el público se arriesga a ignorar la principal amenaza a la que nos aboca el capitalismo. Y eso pese a la certeza de que la catástrofe en la que estamos entrando condicionará todo el escenario político mundial. Estamos al borde de un desastre planetario, dicen en su último informe algunos de los más renombrados cientícos del cambio climático.

Miguel Candel y José Luis Martín Ramos son dos veteranos luchadores por las libertades y el socialismo, autores de numerosos ensayos (el último de Candel, Más allá del ser y el no ser; el último de Martín Ramos Afganistán. La última revolución del siglo XX).

Al igual que las algas mutantes y monstruosas que invaden la laguna de Venecia, nuestras pantallas de televisión están pobladas, saturadas, de imágenes y opiniones «degeneradas». Otra especie de alga digna de tener en cuenta, esta vez relacionada con la ecología social, consiste en esta libertad de proliferación concedida a hombres como Donald Trump, que se apoderan de barrios enteros de Nueva York, de Atlantic City, etcétera, para «renovarlos», en cuyo proceso aumentan los alquileres y expulsan de paso a miles de familias pobres, cuya inmensa mayoría se halla condenada a perder su hogar, siendo este caso el equivalente, a nuestros efectos, al de los peces muertos de la ecología medioambiental. (Félix Guattari: Les trois écologies, París, Éditions Galilée, 1989, p. 34.).
En estas líneas, escritas cuando Trump comenzaba a ocupar la escena pública, Guattari predice lo que ahora está más claro que la luz: la desregulación neoliberal permite que algas monstruosas contaminen las aguas

La tecnología conectiva de soporte electrónico ha hecho posible una explosiónde la esfera semiótica en la experiencia humana

En la pequeña ex república soviética de Moldavia se celebró, el pasado 3 de noviembre, la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Competían la candidata de la OTAN y actual presidenta, María Sandu, y el candidato opositor –tildado de ‘pro-ruso’ por los atlantistas-, el ex fiscal general Alexander Stoianoglo. El resultado final de las votaciones fue el siguiente: Maia Sandu obtuvo el 55% de votos. Stoianoglo, el 44% de los mismos. Hasta ahí todo normal. Aparentemente. El examen de los votos nos dice otra cosa.
Según datos de la Comisión Electoral Central, Stoianoglo ganó en Moldavia, al obtener el 51,19% de los votos, venciendo a Sandu en 19 de las 36 regiones que componen el país. Sandu recibió el 48,81%. Es decir, en Moldavia, los moldavos votaron mayoritariamente por Stoianoglo.
La diferencia de votos llegó del exterior. Una mayoría de moldavos emigrados a países atlantistas votó por la Sandu. Eso era previsible.

Rusia y Corea del Norte han venido acercando posturas desde 2023, en cierta medida como consecuencia lógica del aislamiento impuesto por Occidente contra Rusia. La resistencia ucraniana en Kiev durante las primeras semanas del conicto y la apuesta de Moscú, Ucrania y Estados Unidos por una guerra de larga recorrido terminó por comprometer el abastecimiento de municiones (especialmente, balísticas) para el Ejército ruso. Este hecho abrió la puerta para que Corea del Norte se convirtiera en un socio clave para el gobierno de Vladímir Putin.

El bloque de los países emergentes, que integra a casi la mitad de la población mundial, llama en su última cumbre a una reforma del sistema de Naciones Unidas y de las estructuras financieras globales.

Las guerras del siglo XXI las combaten cada vez menos los seres humanos. Los seres humanos son las víctimas de las mismas, pero las ejecutoras del exterminio son máquinas. Máquinas manejadas a su vez cada vez menos por seres humanos, porque la tendencia implícita en los sistemas de inteligencia artiicial, que se hallan dotados de capacidades de autoaprendizaje y de deep learning, es liberar a estos, que son organismos aleatorios a menudo dotados de conciencia y de sensibilidad, de la tarea de torturar, mutilar, matar y exterminar, y dejar esta tarea en
manos de sistemas dotados de inteligencia.

Tras la orgía de las décadas de la economíaneoliberal y la tecnología digital, el organismo consciente colectivo entró enuna fase depresiva de la que, al parecer,nada puede despertarlo.

Detrás de la factoría que la multinacional portuguesa y la Xunta quieren instalar en A Ulloa hay intereses políticos y hombres con dinero. Aunque lo llevan con discreción, tienen nombre, cara y patrimonio. Están tras Greenfiber y el Proyecto Gama.

Es preciso, en esta vida de incertidumbres, identificar la cuestión central de lo que se quiere tratar. Eso así para que no nos engañen y, menos aún, para engañarse uno mismo, unas veces por desconocimiento, otras -las más-, porque el bombardeo mediático hace posible que veamos rojo lo verde y naranja lo negro. Como el tema que trataremos es sobre el genocidio en Gaza, la agresión contra Líbano y la guerra en ciernes entre Israel e Irán, es necesario examinar a sus principales protagonistas – Irán e Israel-, para ir aclarándonos de qué va la cosa. Y quiénes son, realmente, los titiriteros que mueven los hilos, dándonos títeres por liebre.

Ataques contra los piquetes; represión preventiva ( órdenes de expulsión de los municipios ); criminalización por parte de los medios de comunicación; ataque /vaciamieto de las principales armas de las que dispone
el movimiento obrero; y nuevas leyes para “castigar” a quienes protestan: tales son las piezas de las que se compone una estrategia reclamada por el poder económico y sancionada por el poder político.

La guerra que estalla en muchos lugares del mundo es ante todo una guerra colonialista y genocida, y Gaza es su símbolo y su centro.

La mayoría de los países del mundo pretenden tener regímenes democráticos, pero ningún partido con relevancia electoral, desde la izquierda a la derecha, considera la guerra un peligro inminente y asume la lucha por la paz como su principal bandera. La paz no gana votos. La guerra trae muertos y los muertos no votan. Ningún partido se imagina haciendo propaganda electoral en cementerios o fosas comunes. Tampoco se imagina que sin vivos no hay partidos. Todo esto parece absurdo, pero el absurdo ocurre cuando la razón duerme, como nos advirtió Francisco de Goya hace 225 años en su cuadro El sueño de la razón produce monstruos. No necesitamos remontarnos tan atrás.

Ennombre de una oposiciónconstructiva, Marine Le Penha dado a conocer sus condiciones para tolerar alnuevo primer ministro Michel Barnier.

El reciente lanzamiento de un misil balístico intercontinental (ICBM) por parte de China ha preocupado a Estados Unidos y a sus aliados en Asia-Pacífico. ¿Qué mensaje lanza Pekín?

El politólogo Dmitri Trenin es uno de los principales expertos rusos en política exterior. Es Director Cientíco del Instituto de Economía y Estrategia Militar de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación de Moscú e investigador destacado del IMEMO, el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias. Antes de dedicarse al análisis político fue militar y estuvo destinado en Alemania. En esta entrevista de la publicista húngara residente en Berlín Éva Péli, Trenin expone su punto de vista sobre el conicto militar en Europa.