Información alternativa

Después de Gaza la pregunta que se hace, desde el vértigo, el sector consciente de la opinión pública europea es la de cómo explicar la complicidad y cooperación de los gobiernos, instituciones y medios de comunicación europeos con el genocidio colonial israelí. La respuesta está en la historia. La historia colonial europea es el nexo entre los gobiernos occidentales y la masacre israelí.

Esta antigua verdad resume la encrucijada financiera global de nuestros días, donde dos fenómenos distintos pero entrelazados, la desdolarización y la «desfiatización» están reconfigurando el orden económico. Existe confusión entre ambos conceptos, aunque sus efectos son tangibles.

Este 2026 se celebra en los Estados Unidos de América el 250 aniversario de la Declaración de independencia. No es una efeméride en la que convenga insistir mucho: si la colonización cultural a la que está sometida Europa desde hace décadas no fuese suficiente, el presidente estadounidense, Donald Trump, se ha propuesto convertir la fecha en una celebración chovinista y chabacana que atraerá la atención de los medios de comunicación, incluyendo, si nada lo impide, un combate de artes marciales mixtas (MMA) en la Casa Blanca el próximo 14 de junio.
Para el resto de nosotros, la conmemoración ofrece la posibilidad de estudiar la historia de los Estados Unidos desde otros ángulos y reconstruir cómo, entre otras cosas, un país que nació de la lucha contra un imperio terminó por convertirse paradójicamente en uno, al punto que hoy el primer hecho ha quedado relegado, en el mejor de los casos, a un dato folclórico, si no se ha olvidado directamente.

Las tendencias conservadoras de Alberta, sus lazos económicos con Estados Unidos y su historial de reclamos autonomistas podrían jugar a favor de la campaña de Trump contra Canadá.

La enorme violencia desplegada por Estados Unidos históricamente está generando hoy un nuevo umbral de percepción, porque se presenta como el puro ejercicio de la fuerza desprovisto de toda elaboración ideológica y porque la enorme represión sistémica desplegada por el neoliberalismo ha debilitado enormemente a los movimientos antisistémicos globales y degradado en igual medida la práctica política nacional e internacional.

El acuerdo de libre comercio firmado entre India y la Unión Europea a finales de enero pone fin a casi veinte años de negociaciones. Este nuevo marco debe entenderse tanto como un refuerzo de la relación bilateral entre Bruselas y Nueva Delhi, como una respuesta a la crisis de la globalización y a la política proteccionista de Estados Unidos con el regreso de Donald Trump.

La plantilla para un nuevo orden mundial trumpista se está elaborando en Gaza. El camino del presidente estadounidense hacia la conquista de Venezuela y Groenlandia se está allanando en este pequeño territorio palestino.
Los ineficaces líderes europeos, como el británico Keir Starmer, que ayudaron a armar a Israel y le proporcionaron cobertura diplomática mientras arrasaba el enclave, fueron los que envalentonaron a Trump. Los que ahora intentan afirmar la primacía del derecho internacional y el «orden mundial basado en normas», ya sea en Groenlandia o en Ucrania, fueron los que ayudaron a Washington a destruir ese orden. Ahora sufren un grave caso de arrepentimiento del comprador. Aún podrían frustrar el último y siniestro proyecto vanidoso de Trump negándose a unirse a la «Junta de Paz» y defendiendo en su lugar a las Naciones Unidas y sus instituciones jurídicas, como la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional.

La idea de comprar la isla ártica es la consecuencia lógica de la fase terminal del capitalismo estadounidense, basado en las ideas antisociales de los multimillonarios de las grandes tecnológicas.

China ha condenado enérgicamente la confiscación y violación de la soberanía de Venezuela, no solo a través de las palabras de su ministro de Asuntos Exteriores y otros portavoces gubernamentales. En cambio, ha adoptado una serie de medidas económicas, reconociendo que Estados Unidos ha caracterizado el control del petróleo venezolano como una forma de frenar la presencia china en Sudamérica y obstaculizar su desarrollo.
En resumen, Pekín ha comprendido claramente que la agresión contra Venezuela constituye una declaración de guerra contra el mundo multipolar y los BRICS. Pocas horas después de conocerse la noticia del secuestro del presidente Maduro, Xi Jinping convocó una reunión de emergencia del Comité Permanente del Politburó, que activó lo que los estrategas chinos denominan una «Respuesta Asimétrica Global», diseñada para contrarrestar la agresión contra sus socios del hemisferio occidental (lo que Estados Unidos denomina la «Cosa Nostra»).

Roser Gari es una activista madrileña que vive en Berlín y ha acompañado como observadora a muchos activistas que están sufriendo represión política por apoyar la causa palestina con su grupo Palestine on Trial y han publicado varios informes al respecto. Hablamos con ella para que nos explique lo que está
ocurriendo con las personas solidarias con Palestina en Alemania.

Después de Gaza la pregunta que se hace, desde el vértigo, el sector consciente de la opinión pública europea es la de cómo explicar la complicidad y cooperación de los gobiernos, instituciones y medios de comunicación europeos con el genocidio colonial israelí. La respuesta está en la historia: es la historia colonial europea la que emparenta a los gobiernos occidentales con la masacre israelí.

Enzo Traverso actualiza su análisis sobre el posfascismo a la luz de los acontecimientos de los últimos años. Reflexionando sobre el ascenso de las nuevas derechas y la crisis global de la izquierda, ofrece un diagnóstico sobre los desafíos contemporáneos y los peligros que enfrentan las luchas emancipatorias en un mundo cada vez más complejo.

Vastos episodios confirman la lógica central del segundo mandato de Trump: el poder político como activo transable y la presidencia como garantía última de impunidad y rentabilidad.

Inspirados por la incautación por parte de Estados Unidos en alta mar de buques que transportaban petróleo venezolano, Gran Bretaña y otros países de la OTAN están considerando ahora utilizar sus armadas para hacer lo mismo con los buques que transportan cargamentos rusos.

“De tanto querer reinventar la economía se termina girando en círculos”. Esta frase lapidaria de la revista suiza Bilan en 2024, define perfectamente lo sucedido en el Foro Económico Mundial de Davos a lo largo de su historia y muy especialmente en la edición que acaba de terminar. Los milmillonarios, secundados por los líderes políticos mundiales, han certificado la muerte del sistema económico basado en la globalización —su gran invento de finales del siglo XX— y el multilateralismo; pero para salvar su constante y exponencial enriquecimiento del acoso comercial y expansionista del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se han apuntado al proteccionismo y las negociaciones bilaterales, eso sí, sin abandonar el neoliberalismo.

El marxismo comprendido como ecosistema intelectual sofisticado para pensar el capitalismo, la forma Estado y la organización política de los nuevos sujetos políticos antisistémicos, analizado a la luz de los modelos de la cultura política de la izquierda italiana y de su ausencia en el campo político estadounidense durante el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Con el sorpresivo secuestro de Nicolás Maduro en la madrugada del 2 al 3 de enero de 2026, Donald Trump ha inaugurado una nueva etapa del declive energético en el que llevamos ya dos décadas inmersos, desde que en 2005 la producción de petróleo crudo convencional llegara a su máximo histórico y comenzara un proceso de lento declive. Una etapa que promete ser bastante turbulenta, porque las urgencias de la escasez energética hacen que caigan las caretas y que los países muestren su verdadera cara, lo que están dispuestos a hacer con tal de preservar su situación de dominio económico.

La experiencia demuestra que hacer predicciones, incluso a un plazo relativamente corto, como el próximo año, es una tarea arriesgada. Hay muchas posibilidades de darse cuenta muy pronto de la propia ingenuidad y de la incapacidad de ver a tiempo cosas que, en retrospectiva, parecen obvias. No obstante, siempre es interesante intentar vislumbrar el futuro y destacar las tendencias clave del desarrollo de las relaciones internacionales. ¿Qué sucederá en la arena mundial en 2026?.

El presidente estadounidense Donald Trump ha culpado al grupo de los BRICS y en general a los inversores extranjeros de la desdolarización, pero son su retórica, sus acciones y sus medidas políticas las principales responsables de la reciente aceleración de esta tendencia.

Los procesos de inversión en la IA, concebida monótonamente como nueva solución omnisciente de la crisis irreversible del capitalismo histórico, operan de acuerdo con la lógica férrea de este modo de producción, amenazando con el estallido de la consabida burbuja y entretanto reproduciendo la misma mortífera lógica imperial de este sistema de explotación, acumulación y dominación inhumno y bestial.

Nada más empezar el año 2026 el movimiento sureño de Yemen ha anunciado la independencia de Yemen del Sur bajo el nombre de “Estado del Sur de Arabia”. Los hutíes controlan la capital y gran parte del territorio occidental del país. ¿Qué ha ocurrido?.

Texto sobre las alternativas en juego contra el nuevo curso de agresión, destrucción y genocidio iniciado por Estados Unidos e Israel, probablemente redactado por una IA entrenada con o sin asistencia humana.

Este movimiento se enmarca en un contexto de presiones por parte de Estados Unidos para que ambos países mejoren las relaciones bilaterales. Estos constituyen dos socios fundamentales para el mantenimiento de la hegemonía estadounidense en la región, un proyecto basado en la expansión y consolidación de los Acuerdos de Abraham y que en el lenguaje trumpista se traduce como «paz en Oriente Medio».

Ninguna sociedad puede vivir indefinidamente en la incertidumbre estratégica. Por ello, al estupor y desasosiego social, algún momento le ha de seguir abruptamente una disponibilidad cognitiva a revocar viejas narrativas y a aferrarse a unas nuevas, las que sean, pero con las que sea factible encontrar soluciones a las ansiedades y necesidades que agobian.

Singapur, uno de los países más ricos del mundo, se ha erigido como una peligrosa demostración de la efectividad de la combinación de autoritarismo y capitalismo.

En la repasamos los antecedentes de la invasión y la construcción de las narrativas que pretendieron justificarla. En esta segunda parte repasamos las estrategias de «máxima presión» aplicadas, detallamos los costos que la agresión militar significó para el pueblo panameño, y contrastamos la situación del Panamá de los años 80 con la realidad de la Venezuela contemporánea.

A 36 años de la última intervención militar de EE.UU. en la región, una comparación entre la invasión de Panamá y las actuales amenazas contra Venezuela. Primera parte.

El gobierno de extrema derecha presentó un extenso proyecto de ley que busca modificar la mayoría de las normativas que regulan el trabajo en el país sudamericano, eliminando derechos y transfiriendo recursos hacia las patronales.

La clase obrera y el campesinado chinos actuales son el producto de un proceso complejo de inserción de la formación social china en la economía-mundo capitalista tras haber protagonizado ambos una de las revoluciones cruciales del largo siglo XX y procesos de movilización social y política de una enorme intensidad, cuyos resultados políticos, consecuencia de la lucha de clases en curso en China, todavía tienen que dar todos sus frutos.

De nuevo, los financieros comienzan a seguir atentamente la evolución de los CDS1/ (Credit Default Swaps), esos productos de cobertura concebidos para proteger sus inversiones en caso de crisis grave. Sin embargo, ahora no se fijan en los CDS sobre las obligaciones soberanas, las deudas de los Estados, sino los que cubren las deudas privadas, las obligaciones de determinados grupos empresariales privados.

El Estado de Israel ha anunciado el 26 de diciembre que reconoce a Somalilandia, convirtiéndose de esta forma Tel Aviv en el primer miembro de la ONU en hacerlo, ganándose el repudio de Turquía, Somalia y Yibuti. Aunque Israel ya fue uno de los primeros países que reconoció la independencia de este territorio del Cuerno de África durante su brevísimo período independiente en 1960, el movimiento en la actualidad tiene un peso muy particular.

Termina 2025, el primer año del segundo mandato de Donald Trump

El sector audiovisual a nivel internacional permanece expectante ante el desenlace de la puja entre dos grandes productoras, Netflix y Paramount Skydance, por el control de Warner Bros Discovery (WBD).

La transición ecosistémica actual implica una colosal redistribución de la riqueza global, la rearticulación de los procesos productivos, logísticos, financieros y fiscales y la construcción de una nueva institucionalidad posnacional y suprancional, que tiene infinitos ganadores y un residuo insignificante de perdedores.

Venezuela está en el foco de Estados Unidos. La administración de Donald Trump, impulsada fundamentalmente por el secretario de Estado Marco Rubio, un perfil ideológico con vínculos familiares y políticos con las derechas y extremas derechas latinoamericanas, ha decretado una suerte de cerco multinivel contra el gobierno de Nicolás Maduro.
No obstante, no existe algo parecido a un consenso al respecto de cómo presionar a Caracas. Algunos sectores optan por una lógica de presionar para renegociar; otros solo aceptan como horizonte deseable la caída del Estado bolivariano y el fin de las casi tres décadas de gobiernos chavistas.
La bifurcación estratégica que atraviesa hoy el establishment republicano frente a Venezuela se expresa con particular nitidez en la tensión entre la línea beligerante representada por Marco Rubio y la postura más pragmática encarnada por el lobby petrolero.

El think tank belicista y neocón de Washington, “Instituto para el Estudio de la Guerra” (ISW), financiado por el complejo militar-industrial de Estados Unidos y fuente habitual de nuestros periodistas, nos explica que también es un casino.

La extrema derecha en América Latina está enojada. Jair Bolsonaro, de Brasil, y Javier Milei, de Argentina, siempre parecen furiosos y siempre hablan en voz alta y de forma agresiva. La testosterona se les sale por los poros, un sudor tóxico que se ha extendido por toda la región. Sería fácil decir que se trata del impacto del neofascismo característico de Donald Trump, pero no es cierto. La extrema derecha tiene raíces mucho más profundas, vinculadas a la defensa de las familias oligárquicas que tienen sus orígenes en la época colonial en los virreinatos, desde Nueva España hasta Río de la Plata. Sin duda, estos hombres y mujeres de extrema derecha se inspiran en la agresividad de Trump y en la entrada de Marco Rubio, un furioso defensor de la extrema derecha en América Latina, al cargo de secretario de Estado de los Estados Unidos. Esta inspiración y este apoyo son importantes, pero no son la razón del regreso de la extrema derecha, una marea de ira que ha ido creciendo en toda América Latina.

Respuesta al artículo de Dylan Riley sobre los conceptos adecuados de clase, intereses, identidad, reconocimiento, subjetividad política y lucha de clases para organizar las formas más eficaces de acción política en clave antisistémica anticapitalista en esta coyuntura.

La indignación mundial generada durante los dos años de genocidio a máxima intensidad y tras el secuestro israelí de la última flotilla ha tenido una transformación abrupta en frustración para muchas personas. En una secuencia rápida llegó la implantación de un presunto alto el fuego, seguido de un esperpento en El Cairo con Trump rodeado de líderes internacionales vasallos y finalmente la aprobación de la resolución 2803 del Consejo de Seguridad ONU que refuerza la opresión a los palestinos. Esa sucesión de maniobras ha logrado descarrilar, por ahora, que las protestas mundiales culminen en sanciones y castigo al genocidio, causando un enfriamiento de la movilización y del estado de ánimo ante el silencio cómplice político y mediático sobre Palestina.

Una sensación general de malestar y abatimiento se está apoderando de Europa. La socialdemocracia y las derechas cosmopolitas que durante 40 años se turnaron rutinariamente en los gobiernos, desde años atrás están siendo desplazadas por derechas autoritarias, anti-migrantes, nacionalistas y anti-igualitarias. No es un error de los “cordones sanitarios políticos”. Es el síntoma de un estado de la sociedad. O de una parte de ella.

O orzamento europeo para o período 2028-2034 está a redefinir as prioridades de Bruxelas, nas que non se atopan nin a agricultura, nin a pesca, nin a gandería. O Marco Financeiro Plurianual (MFP), presentado por Ursula von der Leyen en xullo deste ano, aposta por incrementar masivamente o gasto militar mentres recorta de forma drástica as partidas destinadas ao sector primario.

China y Japón compiten por el liderazgo en Asia Oriental en los planos económico, político y militar. En este contexto, el conflicto de Taiwán se presenta como un eje central de la relación bilateral

Sin un horizonte político de eliminación de los combustibles fósiles y con un objetivo de +1,5ºC muerto, los científicos climáticos piden una adaptación social ya no sólo a los fenómenos extremos, sino también a los “puntos de inflexión”, la posible desestabilización de los grandes sistemas que regulan el clima global. Islandia ha dado el primer paso.

El enfrentamiento político en torno a Taiwán suele presentarse, en medios occidentales, como un producto contemporáneo de ambiciones azarosas de la República Popular de China. Se lo tiende a observar —probablemente con cierta malicia anti China— como una fricción derivada de la rivalidad sino-estadounidense o de ambiciones personales de Xi Jinping. Sin embargo, los orígenes de esta tensión anteceden al propio siglo XX, y la comprensión de lo que se discute en torno a la isla es decisiva para entender la geopolítica sel Siglo XXI.

Las pretensiones del gobierno estadounidense son tan desmesuradas en su voluntad de poder, tan injustas para las mayorías, tan toscas en su diseño y tan autoritarias en su contenido que desea controlar de modo unilateral la totalidad de las palancas de la gestión macroeconómica para jugar las bazas bélicas y geopolíticas, que en su opinión le permitirán detener la crisis irreversible de su hegemonía.

Con gran clarividencia, el difunto Henry Kissinger dijo una vez: «No se puede hacer la guerra en Oriente Medio sin Egipto, y no se puede hacer la paz sin Siria». El adagio sigue siendo válido hoy en día. Siria ha sido un astuto practicante de la diplomacia en su arte de gobernar, lo que no es de extrañar dado su origen como Estado moderno surgido de las ruinas del Imperio Otomano, su geografía, su sociedad plural y su difícil vecindad.

El estrecho de Malaca, una angosta franja de agua que separa Indonesia de Malasia, Tailandia y Singapur, es un enclave decisivo para la economía china.
Mucho se habla de Taiwán como gran escenario de las presiones occidentales contra China en su propio entorno estratégica, pero hay otro punto decisivo para los intereses de Pekín. El estrecho de Malaca es uno de los puntos más sensibles de la arquitectura marítima global.

La región vuelve a ser un laboratorio de oleadas progresistas y contraoleadas derechistas que se disputan nuestro futuro político.
Una oleada política reaccionaria recorre el continente. Allá donde las izquierdas y los progresismos colapsan por errores propios (Argentina, El Salvador, Ecuador, Bolivia, Chile) un desembozado antiigualitarismo se abalanza sobre las expectativas colectivas para intentar desmontar derechos y reconocimientos populares conquistados. Allá donde la oleada progresista persiste (Brasil, Colombia, México, Uruguay, Honduras), la asedian y agrietan por todos lados para intentar derrocarlos. Donde puede (Venezuela), ensayan intervenciones extranjeras.

Bruselas ha anunciado su intención de ampliar el número de Estados miembro en cinco años. La decisión plantea interrogantes no sólo en cada caso, sino en la estrategia misma.

En septiembre de 2022 se producía el ataque submarino a Nord Stream, el gasoducto que unía a Rusia y Alemania. Tres años después, un sospechoso permanece en prisión, pero el caso sigue ejemplificando las contradicciones entre países europeos.

La Comisión Europea presentó a mediados de julio de este año su propuesta para la anteriormente llamada Política Agrícola Común (PAC) a partir de 2027. Decimos “anteriormente llamada” porque la propuesta actual deja de ser una política común europea para convertirse en otra cosa. El desmantelamiento de la PAC ha supuesto una sorpresa relativa, vistos los vientos que soplan actualmente en el continente y más allá, pero lo que seguramente no se esperaba era su ambición destructiva de los pocos avances logrados en los últimos años en defensa de una agricultura y alimentación más justas, sostenibles y saludables.

Enzo Traverso actualiza su análisis sobre el posfascismo a la luz de los acontecimientos de los últimos años. Reflexionando sobre el ascenso de las nuevas derechas y la crisis global de la izquierda, ofrece un diagnóstico sobre los desafíos contemporáneos y los peligros que enfrentan las luchas emancipatorias en un mundo cada vez más complejo.

“La vivienda es un derecho fake” y su vulneración “está triturando el difícil equilibrio de las clases medias”. Este es el resumen lapidario de la situación de la economía real española realizado por Raúl Flores, secretario técnico de FOESSA (Fundación de Fomento de Estudios Sociales y Sociología), al presentar su IX Informe sobre Exclusión y Desarrollo Social en España. La fundación, vinculada a Cáritas Española y por tanto a la Iglesia católica, propone una serie de medidas urgentes para sacar de la pobreza o exclusión severa a los 4,3 millones de personas que la padecen en España y para evitar que caigan en ella quienes están en riesgo, el 45% de quienes viven de alquiler, la cifra más alta de la Unión Europea.

Para Washington, se trata de tomar un atajo que aceleraría la consecución de un objetivo mayor: desconectar a la región del nuevo modelo de relaciones internacionales cuyo oleaje gana fuerza desde Eurasia hacia todo el Sur global.

Juan Carlos nos da la razón a los que decíamos que la monarquía es una maquinación del franquismo para darle continuidad, que es una monarquía franquista. Juan Carlos no lo oculta: “Gracias a él fui rey”.

La trayectoria de Huawei es una llamada de atención: el equilibrio del poder tecnológico y económico está cambiando, el dominio occidental se está tambaleando y los esfuerzos por contener a China solo han acelerado su propio declive.

La crisis de los sistemas políticos liberales, fruto de la incesante y brutal presión de la estructura de poder de clase neoliberal, desliza el campo político hacia modelos netamente autoritarios y concentra el poder en clases dirigentes tan corruptas como ineptas.

El nuevo ciclo político global exige pensar un concepto de política capaz de movilizar las inmensas energías del general intellect de la clase trabajadora para construir propuestas y proyectos dotados de la mayor racionalidad y sofisticación susceptibles de organizar las luchas de la gran transición poscapitalista.

La cancelación de la cumbre entre Putin y Trump en Budapest, antes incluso de que se le hubiera puesto fecha, es una mala noticia. Especialmente para Ucrania. El país se está desangrando en nombre del proclamado objetivo occidental de infligir una “derrota estratégica” a Rusia. Ucrania se está despoblando como consecuencia de la carnicería y la
migración hacia Rusia y Europa Occidental, y el frío que la destrucción sistemática de sus infraestructuras energéticas promete para este invierno, augura una nueva estampida migratoria. La guerra también es un desastre para Rusia, cuyo régimen recibe con ella la justificación para apretar aun más las duras relaciones internas habituales en ese país.
Esta guerra está durando mucho. Pronto superará la duración que la Primera Guerra Mundial tuvo para el Imperio Ruso y todo apunta a que entrará en su cuarto año, acercándose al periodo en el que la Unión Soviética sufrió la Segunda Guerra Mundial.

Las grandes tecnológicas no obtienen recursos, como podía pensarse y ocurría en la economía tradicional, de los resultados de su propio negocio, sino de las cotizaciones en bolsa de sus acciones, las cuales pueden hacer que suban y bajen artificialmente, simplemente anunciando expectativas de contratos, negocios o beneficios futuros, aunque sobre su certeza o éxito no haya seguridad alguna.